Nous planifions un bâtiment scolaire avec une cantine et une grande salle. Nous recherchons donc dans les Prescriptions de protection incendie les particularités relatives aux utilisations « école », « restaurant » et « local pouvant accueillir plus de 300 personnes ». Dans les PPI 2015, nous trouvons dans les directives de protection incendie un paragraphe consacré à chacune de ces utilisations.

Dans la PPI 2026, nous le cherchons en vain. Il s'agit ici de systèmes et de spécificités du système. Un changement de mentalité s'impose. « Systèmes et spécificités du système » : à première vue, cela semble abstrait et compliqué, mais ce n'est pas le cas. 

Les spécificités du système se composent de trois caractéristiques :

• Les caractéristiques relatives aux utilisateurs reflètent les utilisations habituelles. Elles décrivent les personnes qui se trouvent dans le bâtiment : leur attention, leur capacité de réaction ou leur familiarité avec l'environnement. Ces facteurs sont déterminants, par exemple, pour les exigences en matière de voies d'évacuation ou du système d'alarme. Le groupe d’utilisateurs est déterminé sur la base de ces caractéristiques. Un tableau présentant les caractéristiques des utilisateurs et les groupes d’utilisateurs correspondants figure à l'art. 50 de la norme PPI 2026. Les explications indiquent également quelles utilisations sont classées dans quels groupes d’utilisateurs. Une école appartient par exemple au groupe d’utilisateurs A, tandis qu'une cantine appartient au groupe d’utilisateurs C.
• Les caractéristiques relatives aux utilisateurs concernent les activités exercées dans le bâtiment. Les risques sont différents dans une entreprise industrielle que dans un bâtiment d'habitation. Les marchandises dangereuses entreposées, les charges thermiques ou la forte fréquentation du public peuvent présenter des dangers supplémentaires. Ces facteurs ont une influence sur la propagation du feu et sont donc déterminants, par exemple, pour les exigences en matière de résistance au feu des éléments de construction, concernant les mesures organisationnelles ou les appareils d'extinction.
• Les caractéristiques relatives au bâtiment remplacent les catégories de bâtiments de la PPI 2015. Elles comprennent par exemple la hauteur du bâtiment, le nombre d'étages ou la surface au sol. Ces facteurs permettent de déterminer les exigences en matière de compartiments coupe-feu ou de structure porteuse. 

► La première étape d'une méthode de preuve basée sur des prescriptions consiste à définir ces spécificités du système. Elles constituent la base de référence pour consulter les exigences. Celles-ci sont regroupées dans un tableau pour chaque thème, pour tous les groupes d’utilisateurs, toutes les caractéristiques relatives aux utilisateurs et toutes les caractéristiques du bâtiment.

La Vidéo 2 – Au cœur de nouvelles PPI de l'AEAI donne un bon aperçu des spécificités du système. Le concept y est expliqué de manière claire.

Les prescriptions de protection incendie PPI 2026 prévoient trois méthodes de preuve : basée sur des prescriptions, basée sur la performance et basée sur les risques. Ces trois concepts diffèrent en termes de procédure, d'effort et de liberté de conception. Les architectes et les concepteurs sont libres de choisir la méthode de preuve qui leur convient. Mais laquelle est la plus appropriée dans chaque cas ? Que choisir pour notre bâtiment scolaire ? 

Preuve basée sur des prescriptions – selon la réglementation

Pour cette procédure, les Prescriptions de protection incendie fournissent des indications claires, par exemple sur la longueur et la largeur des issues de secours, la résistance au feu requise ou les exigences relatives aux matériaux et éléments de construction.

Cette méthode de preuve convient aux projets de construction de taille raisonnable, soit environ 80 % des bâtiments. Il s'agit par exemple des bâtiments d'habitation, des écoles ou des immeubles de bureaux sans risques particuliers. L'effort de planification est relativement faible, les mesures de protection incendie requises sont clairement définies dans les PPI 2026.

Preuve basée sur la performance – solutions alternatives

Au lieu de respecter strictement les exigences des méthodes de preuve basée sur des dispositions, il est possible de prouver que les objectifs de protection peuvent également être atteints avec des solutions alternatives. On simule ou on calcule par exemple que les personnes peuvent également évacuer à temps avec la conception alternative des voies d'évacuation ou que le dégagement de fumée dans un local est limité. 

Cette méthode de vérification laisse plus de liberté aux planificateurs et aux architectes, mais elle est plus complexe que la méthode de preuve basée sur des prescriptiions et nécessite une planification spécialisée en matière de protection incendie.

Preuve basée sur les risques – pour les projets de construction complexes

Cette méthode consiste à évaluer quantitativement le risque d'incendie. Elle permet de calculer la probabilité de certains incendies, les dommages potentiels ou les mesures permettant de réduire le risque.

Cette approche permet d'obtenir des solutions sur mesure, mais elle est coûteuse. Les ingénieurs en protection incendie effectuent de nombreux calculs et simulations. Cette méthode de vérification est utile pour les bâtiments ou les installations complexes qui présentent un risque d'incendie élevé.

► Notre bâtiment scolaire est un projet de construction de taille raisonnable. Nous choisissons la méthode de preuve basée sur des prescriptiions.

Et pour le développement de la plateforme d'information, nous continuerons à nous concentrer sur des projets de construction de taille raisonnable et appliquerons donc la méthode de preuve basée sur des prescriptions.