Les PPI 2026 introduisent le concept de « zones d'évacuation ». Ainsi, la voie d'évacuation menant à une issue verticale ou à un lieu sûr à l'aire libre se compose des sections suivantes :

• depuis le local ou l’unité d’utilisation
• à travers une zone d’évacuation
• par une voie d'évacuation horizontale

Contrairement aux voies d’évacuation horizontales, la zone d’évacuation peut être utilisée à condition que la zone servant de voie d’évacuation soit dégagée à tout moment.

Les zones d'évacuation ouvrent de nouvelles possibilités …

Grâce aux zones d’évacuation, les locaux peuvent être utilisés de manière plus flexible.

Ainsi, dans un hôtel, par exemple, il est possible d’installer des canapés ou des tables et des chaises dans un couloir spacieux menant aux chambres. Ou encore, dans une entreprise, un hall commun d’accès aux bureaux et à la production peut être utilisé pour y installer des imprimantes, des tables hautes ou des machines à café.

Avec les PPI 2015, cela n’était pas possible, car ces espaces communs étaient considérés comme des voies d’évacuation horizontales et aucune charge thermique n’y était donc autorisée.

… il existe toutefois des restrictions

Les zones d’évacuation ne sont pas autorisées dans tous les cas. Dans les immeubles d’habitation, les hôtels, les établissements médico-sociaux, les maisons de retraite ou les hôpitaux, elles ne sont par exemple autorisées que s’il existe une installation automatique d’extinction à eau ou une installation de détection d’incendie.

De plus, s’appliquent les exigences suivantes :

• La voie d’évacuation dans la zone d’évacuation ne doit pas se faire par plusieurs locaux, ne doit pas dépasser 20 m de long et ne doit pas comporter de marches d’escalier.
• Le local abritant la zone d’évacuation doit former un compartiment coupe-feu par rapport aux autres unités d’utilisation.

► Ce nouveau concept présente des avantages pour notre bâtiment scolaire : nous prévoyons, pour l’école enfantine et l’école primaire, un vaste espace commun menant à la voie d’évacuation verticale. Dans cette zone d’évacuation, nous installons des tables, des chaises et des coins salon dans le but de créer des îlots d’étude et de mieux exploiter l’espace.

Si l'on recherche les dispositions traitant des distances de sécurité incendie dans les PPI 2026, on trouve deux sections intitulées « Distances de sécurité incendie » : l'art. 59 du titre 3 et le chapitre 2 du titre 4. Quelle est donc la référence ? Que faut-il prendre en compte lors de la preuve basée sur des dispositions prescriptives ?

Les PPI 2026 contiennent-elles des redondances ? Les informations sont-elles dispersées dans le document ?

Non, les PPI 2026 sont clairement structurées.

Il est toutefois important de comprendre le concept de base :

• Le titre 3 « Preuve du niveau de sécurité » décrit dans quelles conditions ou par quelles mesures le niveau de sécurité requis peut être atteint.
  Dans l’exemple des distances de sécurité incendie, il est par exemple stipulé qu’une distance d’au moins 4 m doit être respectée entre les bâtiments jusqu’à une hauteur de 11 m. Sont également énumérées les situations dans lesquelles les bâtiments sont exemptés de ces distances de sécurité incendie. Ce niveau de sécurité doit être justifié à l’aide de l’une des trois méthodes (basée sur les prescriptions, basée sur la performance ou basée sur les risques).
• Le titre 4 « Mesures de protection incendie » traite de la mise en œuvre des mesures de protection incendie qui ont été définies pour atteindre le niveau de sécurité requis.
  Il décrit par exemple comment mesurer les distances de sécurité ou ce qui est considéré comme la surface d'étage. Il décrit également les mesures compensatoires qui doivent être prises lorsque les distances de sécurité ne sont pas respectées, ou ce que la documentation doit contenir.

► En pratique, cela signifie :

1. Déterminer le niveau de sécurité requis (titre 3). Dans notre exemple : la distance entre le bâtiment scolaire et le bâtiment voisin doit être de 4 m. 

2. Planifier la mise en œuvre (titre 4). Nous constatons que nous ne pouvons pas respecter la distance de 4 m et mettons en œuvre des mesures compensatoires.

Quiconque a pris conscience de ce concept ne trébuchera plus sur de prétendues redondances.

Selon les PPI 2015, les exigences peuvent déjà varier d'une partie du bâtiment à l'autre. Dans une crèche située au sein d'un bâtiment scolaire, les PPI 2015 exigent par exemple des voies d'évacuation plus courtes que dans celles des salles de classe. Dans les PPI 2026, un bâtiment est désormais considéré comme un ensemble de différents systèmes. Chaque système a ses propres exigences, basées sur les caractéristiques en termes d’utilisateurs, d’affectation et de géométrie du bâtiment.

Différentes charges thermiques et densités de personnes

Un système ne doit pas nécessairement couvrir un étage entier ou l’ensemble d’un corps de bâtiment. Un local isolé peut également constituer un système à part entière. Dans l’exemple de notre bâtiment scolaire, nous avons prévu une école, une cantine et une salle de réunion (aula). Dans les salles de classe, les utilisateurs connaissent bien leur environnement, ce qui est moins le cas à la cantine. La densité de personnes et les charges thermiques y sont plus élevées, et l’aula peut accueillir un grand nombre de personnes. Les trois systèmes se distinguent donc par leur groupe d’utilisateurs et leurs caractéristiques en termes d’affectation.

Différentes caractéristiques en termes de géométrie du bâtiment

Mais les caractéristiques en termes de géométrie du bâtiment peuvent également varier : nous avons prévu une hauteur sous plafond de 3 m dans les salles de classe et à la cantine. La salle de réunion, en revanche, doit être un espace spacieux d’une hauteur de 6 m. Ainsi, la voie d’évacuation de la salle de réunion peut dépasser 50 m si au moins deux sorties sont disponibles. Cela n’est pas autorisé dans la cantine et dans les salles de classe d’une hauteur de 3 m. Nous y reviendrons dans l’un des prochains articles.

► Concrètement, cela signifie qu’il est important, lors de la planification, de délimiter clairement les différents systèmes au sein d’un bâtiment et de les définir en fonction des spécificités du système. C’est en effet la base pour déterminer les mesures de protection incendie.

Dans les PPI 2015, les exigences sont classées selon les quatre catégories de bâtiments « bâtiments de taille réduite », « bâtiments de faible hauteur », « bâtiments de moyenne hauteur» et « bâtiments élevés ».

Dans les PPI 2026, ces catégories sont remplacées par les caractéristiques des bâtiments :

• Hauteur totale et profondeur totale
• Nombre d'étages hors terre et souterrains
• Hauteur des locaux
• Charge thermique immobilière

En ce qui concerne la hauteur totale, la classification s'appuie sur le PPI 2015 : les mesures de protection incendie sont formulées pour les bâtiments de 11 m au maximum, pour les bâtiments de 11 m à 30 m (30 m au maximum) et pour les bâtiments de plus de 30 m (bâtiments élevés).

La notion de « bâtiments de taille réduite » est maintenue. Le titre 5, chapitre 3 « Constructions soumises à des exigences réduites en matière de protection incendie » décrit les exigences réduites applicables à ce type de bâtiments. Des exigences réduites s'appliquent également aux bâtiments d'habitation comprenant jusqu'à deux unités d’utilisation.

Les conditions pour qu'un bâtiment entre dans la catégorie « bâtiments de taille réduite » correspondent largement à celles des PPI 2015. La nouveauté réside dans la définition de la capacité d’occupation maximale en personnes et dans le fait que la surface de base peut atteindre 750 m2 au lieu de 600 m2 dans les PPI 2015.

Nous planifions un bâtiment scolaire avec une cantine et une grande salle. Nous recherchons donc dans les Prescriptions de protection incendie les particularités relatives aux utilisations « école », « restaurant » et « local pouvant accueillir plus de 300 personnes ». Dans les PPI 2015, nous trouvons dans les directives de protection incendie un paragraphe consacré à chacune de ces utilisations.

Dans la PPI 2026, nous le cherchons en vain. Il s'agit ici de systèmes et de spécificités du système. Un changement de mentalité s'impose. « Systèmes et spécificités du système » : à première vue, cela semble abstrait et compliqué, mais ce n'est pas le cas. 

Les spécificités du système se composent de trois caractéristiques :

• Les caractéristiques relatives aux utilisateurs reflètent les utilisations habituelles. Elles décrivent les personnes qui se trouvent dans le bâtiment : leur attention, leur capacité de réaction ou leur familiarité avec l'environnement. Ces facteurs sont déterminants, par exemple, pour les exigences en matière de voies d'évacuation ou du système d'alarme. Le groupe d’utilisateurs est déterminé sur la base de ces caractéristiques. Un tableau présentant les caractéristiques des utilisateurs et les groupes d’utilisateurs correspondants figure à l'art. 50 de la norme PPI 2026. Les explications indiquent également quelles utilisations sont classées dans quels groupes d’utilisateurs. Une école appartient par exemple au groupe d’utilisateurs A, tandis qu'une cantine appartient au groupe d’utilisateurs C.
• Les caractéristiques relatives aux utilisateurs concernent les activités exercées dans le bâtiment. Les risques sont différents dans une entreprise industrielle que dans un bâtiment d'habitation. Les marchandises dangereuses entreposées, les charges thermiques ou la forte fréquentation du public peuvent présenter des dangers supplémentaires. Ces facteurs ont une influence sur la propagation du feu et sont donc déterminants, par exemple, pour les exigences en matière de résistance au feu des éléments de construction, concernant les mesures organisationnelles ou les appareils d'extinction.
• Les caractéristiques relatives au bâtiment remplacent les catégories de bâtiments de la PPI 2015. Elles comprennent par exemple la hauteur du bâtiment, le nombre d'étages ou la surface au sol. Ces facteurs permettent de déterminer les exigences en matière de compartiments coupe-feu ou de structure porteuse. 

► La première étape d'une méthode de preuve basée sur des prescriptions consiste à définir ces spécificités du système. Elles constituent la base de référence pour consulter les exigences. Celles-ci sont regroupées dans un tableau pour chaque thème, pour tous les groupes d’utilisateurs, toutes les caractéristiques relatives aux utilisateurs et toutes les caractéristiques du bâtiment.

La Vidéo 2 – Au cœur de nouvelles PPI de l'AEAI donne un bon aperçu des spécificités du système. Le concept y est expliqué de manière claire.

Les prescriptions de protection incendie PPI 2026 prévoient trois méthodes de preuve : basée sur des prescriptions, basée sur la performance et basée sur les risques. Ces trois concepts diffèrent en termes de procédure, d'effort et de liberté de conception. Les architectes et les concepteurs sont libres de choisir la méthode de preuve qui leur convient. Mais laquelle est la plus appropriée dans chaque cas ? Que choisir pour notre bâtiment scolaire ? 

Preuve basée sur des prescriptions – selon la réglementation

Pour cette procédure, les Prescriptions de protection incendie fournissent des indications claires, par exemple sur la longueur et la largeur des issues de secours, la résistance au feu requise ou les exigences relatives aux matériaux et éléments de construction.

Cette méthode de preuve convient aux projets de construction de taille raisonnable, soit environ 80 % des bâtiments. Il s'agit par exemple des bâtiments d'habitation, des écoles ou des immeubles de bureaux sans risques particuliers. L'effort de planification est relativement faible, les mesures de protection incendie requises sont clairement définies dans les PPI 2026.

Preuve basée sur la performance – solutions alternatives

Au lieu de respecter strictement les exigences des méthodes de preuve basée sur des dispositions, il est possible de prouver que les objectifs de protection peuvent également être atteints avec des solutions alternatives. On simule ou on calcule par exemple que les personnes peuvent également évacuer à temps avec la conception alternative des voies d'évacuation ou que le dégagement de fumée dans un local est limité. 

Cette méthode de vérification laisse plus de liberté aux planificateurs et aux architectes, mais elle est plus complexe que la méthode de preuve basée sur des prescriptiions et nécessite une planification spécialisée en matière de protection incendie.

Preuve basée sur les risques – pour les projets de construction complexes

Cette méthode consiste à évaluer quantitativement le risque d'incendie. Elle permet de calculer la probabilité de certains incendies, les dommages potentiels ou les mesures permettant de réduire le risque.

Cette approche permet d'obtenir des solutions sur mesure, mais elle est coûteuse. Les ingénieurs en protection incendie effectuent de nombreux calculs et simulations. Cette méthode de vérification est utile pour les bâtiments ou les installations complexes qui présentent un risque d'incendie élevé.

► Notre bâtiment scolaire est un projet de construction de taille raisonnable. Nous choisissons la méthode de preuve basée sur des prescriptiions.

Et pour le développement de la plateforme d'information, nous continuerons à nous concentrer sur des projets de construction de taille raisonnable et appliquerons donc la méthode de preuve basée sur des prescriptions.